问:您认为华君武的漫画艺术与众不同的特点是什么?
答:华君武的漫画,个人风格很突出,简练、幽默、尖刻,一看就是他的。华君武三十年代初就从事漫画创作,不过当时他还是个小字辈,在一家银行里当小职员,是《时代漫画》的积极投稿者,他当时主要是学上海《字林西报》的白俄画家萨巴乔,不但画风像,连签名也像。华君武后来去了延安,成为解放区的漫画骨干,他创作的蒋介石《磨好刀再杀》影响很大,成为四十年代的代表作。华君武的漫画揭露社会矛盾较深刻,艺术构思又很别致、尖刻,尖刻到别人想象不出的地步,让人看了不由得想一想,笑一笑,有回味。这正是华君武的漫画与别人的漫画最大不同之处。时下学华君武幽默画的很多,但往往只能学到皮毛,学到形似。因为艺术构思是很难学到手的。
下面再来听听笔者与华君武的对话。(问者用△,答者用□,以示区别。)
△:据我所知,叶老的三位大师的提法,不是即兴的捧场之辞,而是言之有据的,他认为称大师要符合三项标准(从略),您是怎么看的?
□:叶老说的三项标准,我认为最重要的是第一项,也就是说艺术质量要高,要有独创性,有独到的艺术个性。叶老提到的三位,沈伯尘是现代漫画的一位先驱,他还创办了我国第一个专门的漫画刊物——《上海泼克》,由于我生得晚,对这位老前辈缺乏研究,不好多说;黄文农常去《时代漫画》。我是后来才逐渐认识到的,应该说他的画在中国现代漫画史上是独树一帜的。思想性、艺术性都很深刻,可以当大家。至于我,这是叶老过奖了。其实三十年代我还是一个毛头小艺徒呢,而丰子恺、叶浅予、张光宇、鲁少飞等人,已经是享有盛名的漫画家了。我通过投稿逐渐认识了他们。我虽初出茅庐,也有见贤思齐之心,我自知绘画根底差,与许多前辈相比还差一大截,所以想独辟蹊径。我当时的战术是画上许许多多的人,以大场面取胜。人数最多的一幅漫画是《几万双眼睛一只皮球》,画面是一个足球场和许多观众,用此法引起人们的注意。那时也受到了前辈的褒奖和鼓励。与同时代的许多画家相比,每个人都有自己的长处,我确有许多不如他们的地方。
△:您能否具体谈一谈?
□:先说张光宇,他的漫画富有装饰性,构图、造型都很讲究,他吸收民族、民间、外国都为己用。不仅画得好,而且人品好,十分注意培养人才,培养青年人才,当时我还是个中学生,他就对我备加关心,悉心指导。
在培养漫画人才方面,鲁少飞也值得大书一笔,他是《时代漫画》的主编,为人忠厚老实,没有门户之见,不拘一格地发表各地漫画作者的作品。可以这样说,《时代漫画》是培养三十年代漫画作者的主要园地,而鲁少飞则是自始至终辛勤耕耘的园丁。
说到叶浅予,他不仅是园丁——编过《上海漫画》、《时代漫画》、《时代画报》,更重要的他还是三十年代影响最大的长篇连环漫画的画家,他笔下的《王先生》家喻户晓,成了一个漫画中〝小市民〞的典型人物。叶老还是三十年代漫画界的社会活动家和组织家,抗战时期的漫画宣传队就是在他倡导下成立的,也是以他为核心组织起来的。总之一句话,叶浅予是三十年代漫画界的〝龙头〞。
以上谈的几位都是我的前辈和师辈,有的比我大几岁,也可称半前辈。下面再谈几位同辈漫友。先谈陆志庠,他是一个聋子画家,学乔兹-格罗斯学得最好,可以说学到了家,又有自己的面貌,他有一手高超的速写功夫,以速写手上功夫而论,很少有人比得上他,可惜后来搁笔了,搁得如此坚决。
胡考可以说是一位艺高胆大的漫画家,他的素描肖像堪称一绝,他善变,好走极端,敢于大胆变形,创新。
张仃也是一位本事高强的人,他是北京美专的科班生,是漫画队伍中少有的科班生。有较扎实的基本功,又是一位革新多面手,一手搞装饰画,我称他的装饰画是〝毕加索城隍庙〞,好像叶浅予不满意我这种看法,土洋结合;一手搞中国画革新,五六十年代对景写生,在内容上出新,七八十年代又画焦墨山水,在形式上创新,他与胡考一样,都属于艺高胆大善变之人。