郭敬明，一个被推举为80后“文字工作者”的代表，他的是是非非相信大家都接触过，随着剽窃庄羽《圈里圈外》的官司终审裁定，郭敬明也仅仅只是赔偿了事，对于整个事情的当中原委，则以第三部个人小说《夏至未至》来表示自己的清白。但是一波未平一波又起，近日有不少动漫迷发现小说《夏至未至》与日本著名少女漫画《NANA》雷同，至今郭敬明未对此有所回应。

　　问题－－从《幻城》到《夏至未至》，郭敬明钟爱动漫作品之情不减；数年前的一部电视片《少年包青天》，同样引用大量日本漫画《金田一少年事件簿》当中的案例；如果上述现象属于文学创作当中的借鉴，为什么总是引起如何巨大的社会回响？诸位动漫行业工作者，如何看待这种现状？　

　　BOPOMO动漫界（bopomo。cn）联合21cn动漫频道、腾讯漫华堂、天界文化动漫社区等多个媒体、业内资深人士，针对本期话题展开多角度讨论。　

　　一辉：广州漫画行业的同行者。在全国范围内动漫行业或主流网络媒体，拥有良好的媒介关系。现任BOPOMO动漫界网站的主编。　

　　我素来没读过郭敬明的小说，而且我读小说的习惯当中，脑海只会存在一个好看与不好看的念头，对于该作品的真实来源，我倒是不深究。故此，数年来闹得沸沸扬扬的“郭敬明”XX事件，于我则是无关痛痒。关于郭敬明的名声，我还是知道，内地文字工作者的年轻领军人物，少年成名，头脑精明，个人博客访问量居全国第二，拥有强大的读者团体，从他发展的路向来看，他的成功不是单纯的一个人拼搏，“郭敬明”的三个字，已经是一个利益实体，一个团队的象征。　

　　历年来所发生在郭敬明身上的XX事件，投射到目前的中国社会，又算得是什么？科学界，有“汉芯”造假事件；学术界，同样是大学教授论文相互剽窃丑闻不断；那么文学界，这种现象又算得是什么呢。